ANALISIS YURIDIS TEKNIK MENANYAKAN SAKSI: IMPARSIALITAS HAKIM DAN PARADIGMA RESTORATIF DALAM PEMBUKTIAN PIDANA

Abstract

Agenda pembuktian dalam proses persidangan adalah fase krusial yang menuntut keahlian khusus dari Majelis Hakim, khususnya dalam menggali keterangan saksi secara imparsial dan objektif. Penelitian hukum normatif ini bertujuan menganalisis secara yuridis kewajiban imparsialitas hakim serta implikasi filosofis dari paradigma restorative justice terhadap teknik interogasi yang digunakan. Analisis mendalam dilakukan terhadap asas presumption of innocence (praduga tak bersalah) dan ketentuan Undang-Undang Kekuasaan Kehakiman terkait Berita Acara Persidangan (BAP). Hasil penelitian menunjukkan bahwa hakim harus secara konsisten menghindari pendekatan yang menyudutkan atau bernuansa penyidikan, sebagaimana dituntut oleh asas pidana modern. Lebih lanjut, penggunaan teknik pertanyaan yang runtut dan adopsi bahasa daerah merupakan perwujudan due process of law dan prinsip kemanusiaan, yang secara signifikan memengaruhi kejujuran dan validitas keterangan saksi untuk mencapai kebenaran materiil. Oleh karena itu, diperlukan standarisasi teknik bertanya yang mengedepankan objektivitas, keramahtamahan, dan kepastian hukum acara.